Eee PC 與 Aspire One 真因 iPad 而退減？ (約576字)

網路上有些人說：小筆電 (Netbook) 是被蘋果的 iPad 平板所擊敗的，關於此，在下不能說不對，但必須說：這答案可能比較局部。

先以質性來說，iPad 同時影響了大小筆電，但影響的方式是預算排擠，而非功效取代，2010 年至今，無論 iPad 或 Android Pad，都還是欠缺有力的辦公室生產力軟體 (如 MS Office) 與數位內容創作軟體 (如 Adobe CS)，辦公與創作依然要倚賴 Win PC。

不過，預算排擠的情形就多了，2006 年新一代遊樂器的出現也排擠、延後了終端用戶替換 DT/NB 的時間，2008 年北京奧運大家都積極換平面電視，也是預算排擠、遞延了 DT/NB。

Gartner 原預估 2013 年 Pad 開始能有與 PC 平台媲美的生產力軟體，但初期費用高於 PC，而至 2015 年可以低於 PC，這個預測已失準，PC 的生產力軟體、創作軟體依然具絕對優勢。

再以量化來看，小筆電其實在 2007 年底展露 (ASUS Eee PC 於 2007Q4 出貨 30 萬台)、2008 年全年暴衝，到 2009Q3 已呈疲態，而 iPad 是在 2010Q1 發表，Q2 正式出貨。

再以 Google Trend 搜尋佐證一下，小筆電的第一、第二大品牌為 acer Aspire One 與 ASUS Eee PC，兩個字詞的搜尋高峰，分別是在 2008 年 12 月與 2008 年 7 月，之後一路下滑，顯示全球網友對小筆電的關切熱度，早在 2008 年內至頂，接下來多呈下滑。

那麼，為何 DT/NB 撐過 2006 年新一代遊樂器的預算排擠，也撐過 2008 年北京奧運平面電視的排擠，但好像撐不過 2010年 iPad 之後的影響？

對此在下只能提出一個推測，那就是約自 2005 年開始的筆電替換桌機 (DTR, Desktop Replacement) 效應，歷經 5 年時間已經吃盡，無論有無其他 3C 潮物來排擠、分食購買預算，均會面臨成長轉緩的困境。(完)