群眾募資也是要考慮組合搭配的（約 500 字）

有在投資理財的人或多或少知道一個英文字，即 portfolio，意思是投資組合，或組合配置的意思，其實原意是公事包裡的很多隔層，每個隔層可放不同類的文件等。

如果群眾募資網站沒有募資的排他性，其實是可以同時兩站或兩站一樣同時募款的，台灣人即有人為了拍電影，而在美國 IndieGoGo 與台灣 ZecZec 上同時募款。

不過，同時兩地募款有機會也有風險，因為分散募款，有可能兩邊都無法募到目標金額，讓募資案兩頭落空，但也可能都達標，而得到更充足寬裕的資金。結果該電影募資案確實兩邊都達標，但達標程度都很驚險，僅有 8%、9% 的超標而已。

若再把募資制度考慮進來，IndieGoGo 可採 KIA 制，ZecZec 一律 AON 制，若保險起見，應該配置 IndieGoGo 多一些，ZecZec 配置少一些，而該案例是在 IndieGoGo 上募12,000美元，在 ZecZec 上募5,000美元。

因為美國比較早推行群眾募資，民眾比較有募資觀念與接受度高，加上相同出資金額對美國人而言財務負擔較輕，所以決定美國募多一點，台灣募少一點，但募資結束後發現，雖然都能達標，但很驚險，台灣部份因為有較多的熟悉親友資助所以達標，且在台灣有較多的宣傳力道（雖然在台灣、美國都為募資進行宣傳工作）。

因此，若再考慮親友力量、宣傳力量，可能又是不同的考慮，金額的配置可能又要重新評估，才會提高成功率，降低募資失敗風險。（完）