eTag風波的地區關注分佈 (293字)

Google趨勢這個工具，不一定是領先指標或落後指標，也不一定是良評或惡評，在下過去就觀察過「蠻牛」補給飲料，結果關注的高峰竟然是 2005 年的毒蠻牛事件。

而 Apple iPhone 雖然也有天線門、定位門等惡評，但帶動關注突波的都是新款 iPhone，所以關注同時期的重大事件也是很重要的，不能純看關注量的消長。

類似的，地區關注也很重要，其他也是。以 eTag 為例，最近關注量創爆量高峰，大家也知道那是民怨，不是什麼好事，但更重要的是，這可不再只是台北市或首都之類的天龍觀點，從搜尋分布來看，幾乎遍佈西部高速公路沿線城市，不像「美食、旅遊」等關鍵字，一旦離開北部，只剩台中、台南、高雄有顯著關注量，看來這是全島的怨，政府跟遠東集團，好好檢討吧！(完)

尾牙、年終、過年該買 Xbox One 還是 PS4？(約 409 字)

從「Google 搜尋趨勢」來看應該是買 Sony PlayStation 4，從圖中可看出，愈是到 12 月底的聖誕節，遊樂器的搜尋關注度就愈高，一波比一波高，但幾乎 Sony PS4 的波都比 Xbox One 高，僅在 Xbox One 一詞剛揭露時的首波有機會高過 PS4，之後統統無法，PS4 等於把 Xbox One 壓著打。

至於 Wii U，在 2011 年 7 月剛揭露時有個小升波 (N 點)，2012 年聖誕節開始真的拉升 (M、L 點)，再來就不行了，後來的 I 點、A 點都不如 L 點位置高，I 點、A 點都是 Wii U 新遊戲體驗的相關報導。

而 Xbox One 近期最高峰的 B 點，與 PS4 近期最高峰的 D 點，均是首賣當天，而一個一個的突波，多是跟新產品名稱揭露、新產品建議零售價揭露等有關。

再補充其他資料，2013 年 Xbox One 出貨 300 萬台，PS4出貨 420 萬台，明顯 PS4 勝。

再從價格效能比 (Cost/Performance Ratio, C/P Ratio，大陸叫性能價格比、性價比) 來看，也是 PS4 高於 Xbox One，PS4 便宜 100 美元，規格卻跟 Xbox One 接近，體積更小 (變壓器、電源配接器內建)，各方面都把 Xbox One 壓著打。

唉唉～～反正 Xbox 部門還沒真的賺錢，目前賺的都是 Android 專利抽來的稅 (跟 Xbox 同事業單位)，就繼續虧損吧！(完)

以上觀察所用的URL如下：
http://www.google.com.tw/trends/explore#q=Xbox%20One%2C%20PlayStation%204%2C%20PS4%2C%20Play%20Station%204%2C%20Wii%20U&date=1%2F2010%2049m&cmpt=q

Google 能否擺脫 Samsung？(約 424 字)

Google 在初推行 Android 時，100% 交給 HTC，而後廣泛引入各家手機夥伴，結果 Samsung 大力擁抱、支持 Google，凡 Google 技術幾乎都支援，不僅做 Chromebook、Chromebox，也做很多 Android 手機，時至今日每 100 支 Android 手機有約一半是 Samsung Galaxy 系列，HTC 則從 100% 退到 10%，說不定還不到 10%。

Google 其實不樂見 Android Phone 都倚賴 Samsung，因而有各種稀釋 Samsung 的動作，例如 Google 官方的 Android Pad 是跟 ASUS 合作，推出 Nexus 7，手機也跟 LG 合作推 Nexus 4 等，都是稀釋 Samsung 的動作。

雖然如此，但 Google 現階段真有本事擺脫對 Samsung 的大程度倚賴嗎？從 Google Trend 上看，似乎不太樂觀。

在下用 Google Trend 搜尋幾個關鍵字，首先 iPhone 一詞多數時間仍高於 Samsung，Samsung 則不斷逼近 iPhone。

其次，iPhone 會有幾個週期性突波，那其實就是各新款 iPhone 發表的時間。

相對的，Galaxy 一詞 (Samsung 的 Android 一律使用 Galaxy 系列的稱呼) 雖也有突波，也是 Galaxy S3、S4 之類的相近時間，但突波程度明顯不如 iPhone，顯見 Apple 的風雲浪漫傳奇威力，Samsung 還有的學。

然重點來了，Android 一詞可是低落於 Samsung 一詞的，雖然高於 Galaxy 一詞，但這三個詞幾乎是共生、共攜而上，甚至 Samsung 在沒有 Android、Galaxy 之前，其知名度、關注度也是上升勢。

所以，Google 短期間要擺脫 Samsung 恐怕很困難。(完)

何謂白色家電？(白物家電、White Goods)(約668字)

在下檢視我過去封存的 Blog 文章，發現有一篇點閱很高，內容是解釋何謂固態硬碟的，原來基本名詞解釋也是有賣點，看來值得複製，所以就來繼續解釋一些基本名詞的淵源由來。先來解釋何謂「白色家電」。

白色家電英文為「White Goods」，日本話則為「白物家電」，大陸簡稱「白電」。在電子工程 (EE) 領域中，通常與微控制器 (Microcontroller Unit, MCU) 有高度關連。

白色家電最初是指電冰箱、洗衣機等大體積的家庭自動化電器，這類產品剛開始發明、推展時，即便是空間偏寬闊的美國家庭，都會覺得突然間家裡有個很大的東西放置在角落，感覺很突兀，家庭成員不太習慣。

家電業者擔心已經購買電冰箱、洗衣機的消費者，若將突兀感受口耳相傳，恐不利後續銷售，因此必須設法降低突兀感，方法之一就是把冰箱、洗衣機漆成白色，讓它接近牆壁顏色，應該就可以降低突兀感。

所以早期的電冰箱、洗衣機都清一色是白色外殼，所以稱為白色家電，後來衍生成多數的家庭自動化家電都被稱為白色家電，即便是小體積的吸塵器、果菜汁機等。

白色家電大體淵源如上，但與白色家電相對的一個詞是黑色家電 (日本：黑物家電)，是指早期放在客廳的電視機、錄放影機，由於客廳是寬敞的地方，若電視機、錄放影機也是白色外殼，在寬敞的地方會更有冰冷感，然客廳需要的是閤家共樂的熱鬧氣氛，需要溫暖感，為了讓客廳有更多的暖色，所以電視機、錄放影機都採木皮外殼，好增加暖度。

由於木皮為深色，因此也被稱為黑色家電，而後也同樣被衍生指多數的客廳用影音家電，不過黑色家電一詞的普及流行度就不及白色家電。另外也有人發明什麼綠色家電、藍色家電等新詞，宣稱加入資訊網路功效等，其用詞的普及流行性就更低。(完)

生活觀察：美食強？旅遊強？(Food vs. Travel，約725字)

鑑於上次「打房、買房」的點閱很好，反而是科技產業的內容點閱不大好，所以持續媚俗，寫些生活相關的東西。

這次觀察的動機是，我以前唸專科的時代，老師曾說他在美國唸理工時，班上同學根本是「聯合國」，各類有色人種都有，就是很少白人，即便有，也是歐洲白人，美國當地白人不多。

老師接續說：美國本土白人天天就是在開趴 (Party) 享樂，真的要他唸微積分、工程數學，簡直要他的命。不過，因為他們有本土優勢，各國理工留學生也都想賴在美國不走，理工人才充沛，所以本土白人就以地主優勢來管理他們，加上國家大，東西量多，很需要管理，所以管理學在美國很興。

有時候我在想，台灣雖然不興趴 (有的話，好像也是那種瘋狂性派對，小 S 婚前在陽明山搞的那種)，但卻很多美食、旅遊、美食、旅遊，當然重要時節還有看煙火 (大稻埕煙火節每次都妨礙我出入家門，然後垃圾滿地，唉～)，我覺得台灣的基層競爭力，也是在一次一次美食旅遊的美化糖衣下給減弱了，類似美國白人三天兩頭開趴，不過到底美食強還是旅遊強？就用 Google Trend 觀察一下了。

我把地區限定在台灣，把港澳大陸排除，結果長期而言旅遊下滑、美食上行，2012 年 4 月後產生交替。至於交替時間點的大事，其實是日文報導，但也看不出是什麼重要事件。至於為何長期下滑、長期上行而產生交替？這需要進一步了解，會否是經濟不佳、消費力日減，不能旅遊只好多點美食呢？

若再觀察搜尋的分佈地區，美食與旅遊都集中在北部，例如台北市、新北市、桃園、宜蘭、新竹等，然後中部只有台中市，南部就只有高雄、台南比較有量，其餘縣市都不明顯。

另外我也嘗試把兩岸三地進行比較，不過，大陸因為 80% 以上用百度，所以比較恐怕失準，所以放棄，強行比的結果，台灣的美食、旅遊搜尋量，遠勝大陸跟香港，好像台灣特愛享樂，但這應該是偏誤。(完)

台灣 3C 國際品牌行銷，是否該檢討了？ (約574字)

如題，而在下觀察比對 Google Trend 的結果，答案為肯定。

在下先比較 4 個品牌：acer、ASUS、Samsung、Lenovo，發現 Samsung 高高在上還不斷攀升，根本不用比了，Samsung 目前已是世上百大品牌之一，另三個品牌根本不夠看。

好，那略去 Samsung 不比，只比 acer、ASUS、Lenovo 呢？結果是 ASUS 多數時間都在 acer 之上，只有 2009～2010 年間比較有交纏發展，而明顯超越的尖峰是 L 點，在下查了一下 L 點的事件，原來是 acer 成為第一個支持 Google Chromebook 的廠商 (同時間 Samsung 也支持)，除此之外都還是輸給 ASUS，且 L 點之後開始下滑。

不過，ASUS 恐怕也不能高興，ASUS 的高峰發生在 2008 年，在下查了一下，那也是 Eee PC 一詞的頂峰，在此之後搜尋的關注度也是下滑，甚至退到跟 2005 年相近的水準。

若再看 Lenovo，Lenovo 在 2005 年買 IBM PC 事業部前叫 Legend (傳奇)，之後改名 Lenovo，而後國際知名度一路開展，2013 年已經超越 acer，並開始逼近 ASUS 了，Lenovo 從 2005 年知名度不斷增長，而 ASUS 是退到 2005 年水準，一來一往差距很大，ASUS 可說是 Eee PC 的前後都維持差不多的搜尋關注度，在一個區間起伏，好也不好、壞也不壞，若以不進則退的高標來看，或與 Samsung、Lenovo 的知名度成長斜率相比，ASUS 也是不及格的。

最後同場加映，把 HTC 也拿來比，以前 HTC 也是沒沒無聞幫人代工的，後來品牌逐漸起來，2010 年後超越 ASUS，約至 2011 年到顛峰，但之後開始下滑，滑到近期也開始接近 ASUS。

整個來說，Samsung 與 Lenovo 的漲勢還沒看到盡頭，但 acer 自 2010 年開始下滑，HTC 也在 2011 年開始下滑，ASUS 在區間內但也無法製造比 Eee PC 更大的關注，看來真的該檢討了。(完)

Eee PC 與 Aspire One 真因 iPad 而退減？ (約576字)

網路上有些人說：小筆電 (Netbook) 是被蘋果的 iPad 平板所擊敗的，關於此，在下不能說不對，但必須說：這答案可能比較局部。

先以質性來說，iPad 同時影響了大小筆電，但影響的方式是預算排擠，而非功效取代，2010 年至今，無論 iPad 或 Android Pad，都還是欠缺有力的辦公室生產力軟體 (如 MS Office) 與數位內容創作軟體 (如 Adobe CS)，辦公與創作依然要倚賴 Win PC。

不過，預算排擠的情形就多了，2006 年新一代遊樂器的出現也排擠、延後了終端用戶替換 DT/NB 的時間，2008 年北京奧運大家都積極換平面電視，也是預算排擠、遞延了 DT/NB。

Gartner 原預估 2013 年 Pad 開始能有與 PC 平台媲美的生產力軟體，但初期費用高於 PC，而至 2015 年可以低於 PC，這個預測已失準，PC 的生產力軟體、創作軟體依然具絕對優勢。

再以量化來看，小筆電其實在 2007 年底展露 (ASUS Eee PC 於 2007Q4 出貨 30 萬台)、2008 年全年暴衝，到 2009Q3 已呈疲態，而 iPad 是在 2010Q1 發表，Q2 正式出貨。

再以 Google Trend 搜尋佐證一下，小筆電的第一、第二大品牌為 acer Aspire One 與 ASUS Eee PC，兩個字詞的搜尋高峰，分別是在 2008 年 12 月與 2008 年 7 月，之後一路下滑，顯示全球網友對小筆電的關切熱度，早在 2008 年內至頂，接下來多呈下滑。

那麼，為何 DT/NB 撐過 2006 年新一代遊樂器的預算排擠，也撐過 2008 年北京奧運平面電視的排擠，但好像撐不過 2010年 iPad 之後的影響？

對此在下只能提出一個推測，那就是約自 2005 年開始的筆電替換桌機 (DTR, Desktop Replacement) 效應，歷經 5 年時間已經吃盡，無論有無其他 3C 潮物來排擠、分食購買預算，均會面臨成長轉緩的困境。(完)

歷代 iPhone 人氣觀察，顛峰已過 (約578字)

iPhone 到底製造多大的風雲浪漫傳奇？

在下嘗試用 Google Trend 來觀察，按理該從 2007 年的首代 iPhone 開始觀察，但是 iPhone 一詞已經是泛用詞，觀察的結果節節攀升，不能當做初代的人氣指標，所以從 iPhone 3G 開始觀察。

由於 Google Trend 一次只能輸入五組字詞，所以在下分兩次搜尋，而後前後比較，比較之後，在下有如下看法：

1. 大體上，iPhone 的人氣一代比一代高，唯 iPhone 3GS (或稱 iPhone 3G S) 的人氣低於 iPhone 3G，以及 iPhone 5S、5C 低於 iPhone 5，就連 iPhone 4S 都高於 iPhone 4。

2. iPhone 人氣的鼎盛在 iPhone 5，之後的 iPhone 5S、5C 人氣已經下滑，雖然下滑，但也高於 iPhone 4S，只是 iPhone 5 太顛峰，相形下 iPhone 5S、5C 衰退很多。

3. 每一代 iPhone 的人氣都是發表時暴增，而後不斷下滑而少有提振，唯獨 iPhone 5 例外，主要是大家對 iPhone 5 提前期許，所以在 iPhone 4S 發表前，iPhone 5 一詞就已經在拉升，但結果正式發表的是 iPhone 4S，使 iPhone 5 一詞又開始跌落，直到正式發表又整個拉高。

4. iPhone 5C 的人氣明顯低落於 iPhone 5S，這幾乎是廢話，不過還是透過量化數據進行確認、驗證。

5. 除去主影響的 iPhone 5，以及次要的 iPhone 5C，比較 4、4S、5S 等，人氣依然是漸增的，比例分別是 75、91、100，4S 或許是因為 Jobs 過世而衝高，但 iPhone 5S 依然比前兩者高。

整個來說，iPhone 5 一詞，是目前為止整個風雲浪漫傳奇的顛峰，甚至是其他款的兩倍以上人氣。

最後，其實 iPhone 的後續一喜一憂，喜是後續款的 iPhone 仍有可能超越舊款的人氣，但推估也是緩步漸增，憂的是 iPhone 5 一詞的最浪漫期許的顛峰已過，Apple 能否創造更大的傳奇來超越，恐怕有其難度。(完)

租書店的變化 (約560字)

2000-2003 年間的不景氣，離我家最近的兩間租書店都收了，收了之後我看狀況也不好，其中一家改開炒飯，之後也收了，另一家根本一直待租，沒有開業。

我只好去離我家第三近的店去租，很閒的時候才會去，剛才去的結果，看到架上有「熱血江湖56集」，但放的位置接近新書區，我就問：這本可以外借嗎？（畢竟很新，新書通常不外借）

結果老闆說：可以，現在就算這排（指他櫃檯前的新書區）也是可以外借。

邊在辦理外借程序的過程中，老闆說：現在學生族群掉很多，比較多像您這種的來借（哪種？中年宅這種的嗎？）。

我問：為何掉很多呢？老闆回：現在學生都在滑手機吧！

說來真感慨，唉～

我雖然租漫畫，但我也現在也看線上漫畫，沒辦法，有些根本台灣還沒發行，例如「境界之輪迴、ZETMAN」等，在沒有新書的情況下，看網路版比較快。

類似的，美國電視影集 BSG（Battlestar Galactica），除了第一季台灣有發行，我花 $970 買回來看外，後來三季都沒有發行，我只好看網路版，看完四季了，整部影集結束了，台灣才發行第二季，而且還在整間店裡頭非常不顯眼的角落（我承認這部相對比較冷，跟什麼 CSI 之類的相比）。

不過，我家附近另外一家租書店，好像聰明一點，為了搶新書，會從香港引進，也是繁體中文，但這些書都在新書區，不外借，老闆說：等台灣版的相同書出來，香港版的就可以轉到一般書區，就可以外借了。但這也表示台灣的發行速度好像慢一點ㄟ，唉唉～ (完)